当前位置：首页 > 产品中心
采矿权民事纠纷案例
采矿权民事纠纷案例
2022-08-01T22:08:18+00:00
最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例
2016年7月12日，最高人民法院召开新闻通气会，发布人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例。 一、孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 (一)基本案情 孙素贤等 据最高法环境资源审判庭副庭长魏文超介绍，这十个案例涉及矿业权权属确认、矿业权出让主体资格的判断、矿业权转让合同中报批义务条款的独立性等问题，还包括矿产勘查、开 最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例 滚动新闻 中国 三、陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 （一）基本案情 2014年1月15日，陈付全与河南省确山县团山矿业开发有限公司签订采矿权转让协议，约定团 最高院公布矿业权纠纷十大典型案例 裁判要点:1矿业权人与他人签订合伙协议，但并无实际合伙经营的事实，实施采矿行为一方缴纳挂靠费用，以矿业权人名义自行投资、自负盈亏、自担责任，独立从事矿产资源开 最高法院矿业权民事纠纷十大典型案例之裁判要点汇编（应用
【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析
胡某文、丁某与董某权、李某福、杨某光采矿权纠纷案 云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2007)昆民三终字第58号上诉人 (原审原告)胡某文，男，1957年6月25日出生，汉 期望通过发布典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供一定的示范和指导，促进案件裁判尺度的统一，为依法规范矿业权流转、加强生态环境保护提供有力司法服务 矿业权民事纠纷十大典型案例（案例原文+专家点评社工网 本大数据报告就矿权主体之间产生的民事纠纷情况进行分析，旨在发现矿权市场经济交易中的有效保护方式和路径，为交易主体如何提高交易效率，避免重大经济损失提供有益的借 国矿权民事纠纷大数据报告（最高院） iCourt合同二、关于下甲介煤矿对案涉采矿权享有的民事权益是否足以排除本案强制执行 本院认为，下甲介煤矿作为案涉采矿权的实际权利人，对案涉采矿权享有的民事权益，足以排除本案强制执行。理 黔南州荔波县茂兰镇下甲介煤矿与张学新、贵州甲盛龙集团
阿**与西藏中**有限公司采矿权转让合同纠纷一审民事裁定书
审理经过 原告阿**与被告西**泥有限公司采矿权转让合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为 本院认为，原告阿**的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社 三、陈某与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 (一)基本案情 2014年1月15日，陈某与团山公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈付全，并积极配合陈某办理采矿许可证。 合同签订后，陈某依约付清了全部款项。 2014年2月15日，团山公司委托陈某向河南省国土资源厅办理采矿许可证延期手续，并于2014年7月21日办理 最高法发布十起矿业权民事纠纷典型案例 法律快车四、四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权承包合同纠纷案 裁判要点:1我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转 让采矿权。 实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种 流转方式的不同。 当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿 山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部 法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应认定为 最高法院矿业权民事纠纷十大典型案例之裁判要点汇编（应用 案涉采矿权没有登记在甲盛龙公司企业财产范围内，不属于其财产。 （2020）黔27民终225号民事判决已经解除下甲介煤矿与甲盛龙公司签订的《矿业权股权转让合同》和《关于“矿业权股权转让合同”的补充协议》（以下简称《补充协议》），双方应当各自返还财产，甲盛龙公司已把案涉煤矿全部财产移交回下甲介煤矿管理。 二、案涉采矿权在签订《执行和解协议》时已经过期且案涉 黔南州荔波县茂兰镇下甲介煤矿与张学新、贵州甲盛龙集团
四 采矿权出让纠纷典型案例剖析 豆丁网
矿权出让类典型案例精选矿权出让类典型案例精选矿权出让类典型案例精选案例一：案例一：案例一：采矿权出让合同属于行政合同采矿权出让合同属于行政合同采矿权出让合同属于行政合同储量不实行政机关承储量不实行政机关承储量不实行政机关承担责任担责任担责任3年年年月，月，安徽省舒城县上七里河园艺场砂石矿采矿权公开挂牌出 期望通过发布典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供一定的示范和指导，促进案件裁判尺度的统一，为依法规范矿业权流转、加强生态环境保护提供有力司法服务和保障。 孙素贤等三人于2004年投资承包奈曼旗青龙山镇向阳所村林地，承包期15年，用于开发铁矿。 孙素贤等三人委托玄正军办理勘查许可证，并将委托勘查合同书、林地承包合同书、存款 矿业权民事纠纷十大典型案例（案例原文+专家点评社工网 案例一： 樊宾昆与富源县大河镇祥兴煤矿、叶跃祥执行裁定书 [最高人民法院 (2015)执申字第67号]认为，“首先，为鼓励矿业权有序流转，促进矿产资源合理开发利用，应依法确认矿业权的转让、承包、合作等多种流转方式的合法存在。 其次，只有实质具备矿业权转让性质的承包合同，即构成‘名为承包、实为转让’的，才可以适用矿业权转让须经审批。 否则构成违规转让应 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 审理经过 原告阿**与被告西**泥有限公司采矿权转让合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为 本院认为，原告阿**的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》百四十五条款之 阿**与西藏中**有限公司采矿权转让合同纠纷一审民事裁定书
最高院矿业权纠纷十大案例！十分有借鉴意义百度文库
陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 (一)基本案情 2014年1月15日，陈付全与河南省确山县团山矿业开发有限公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价 360万元转让给陈付全，并积极配合陈付全办理采矿许可证。 合同签订后，陈付全依约付清了全部款项。 2014年2月15 日，团山公司委托陈付全向河南省国土资源厅办理采矿许可证延期手 胡某文、丁某与董某权、李某福、杨某光采矿权纠纷案 云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2007)昆民三终字第58号上诉人 (原审原告)胡某文，男，1957年6月25日出生，汉族，个体工商户，住昆明市东风东路143号。 身份证53 [查看详情] 长阳龙海煤炭有限责任公司与长阳土家族自治县梅子坳煤矿有限责任公司、周某球 湖北省宜昌市中级人民法院民事判决书 【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析 已经取得的勘查许可证非经依法撤销或者行政审判，人民法院不能以民事判决直接变动行政许可赋权行为。 故本案当事人直接提起民事诉讼，请求确认案涉矿产资源勘查许可证归属，要求更改矿业权主体，系权利救济渠道的选择不当。 人民法院驳回起诉，让 人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中华 中国法院网讯 (王小磊) 7月12日，最高人民法院召开新闻通气会，发布10起人民法院矿业权民事纠纷典型案例。最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持新闻通气会，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、最高人民法院环境资源审判庭审判长贾清林出席。最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例中国法院网
(审判研究)031采矿权纠纷典型案例10则百度文库
采矿权纠纷典型案例 10 则 规则要述 01 确认探矿权，只能通过行政许可而非民事诉讼进行 探矿权须经行政许可方能设立、变更或撤销情况下，利害关系人不能 直接提起民事诉讼，请求对探矿权进行确权。 02 乡政府转让矿产资源导致合同无效，应予过错赔偿 一审法院认为，一、原告胡庭文、丁恒对马头山石场享有合法的采矿权，被告李天福于2006年3月11日开挖机带人到马头山石场采矿的行为，侵犯了原告的合法权益，被告李天福应承担由此而产生的民事法律责任。 被告李天福辩解，其属他人的小工，无其他证据证实，一审法院不予支持。 原告诉请被告董加权、杨天光实施侵权行为无充分证据证实，一审法院不予支持。 本 采矿权纠纷案找法网 这十个案例包括：孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案，傅钦其与仙游县社硎乡人民政府采矿权纠纷案，陈付全与确山县团山矿业开发有限公司 最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例财经中国网 案例一： 樊宾昆与富源县大河镇祥兴煤矿、叶跃祥执行裁定书 [最高人民法院 (2015)执申字第67号]认为，“首先，为鼓励矿业权有序流转，促进矿产资源合理开发利用，应依法确认矿业权的转让、承包、合作等多种流转方式的合法存在。 其次，只有实质具备矿业权转让性质的承包合同，即构成‘名为承包、实为转让’的，才可以适用矿业权转让须经审批。 否则构成违规转让应 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
黔南州荔波县茂兰镇下甲介煤矿与张学新、贵州甲盛龙集团
案涉采矿权没有登记在甲盛龙公司企业财产范围内，不属于其财产。 （2020）黔27民终225号民事判决已经解除下甲介煤矿与甲盛龙公司签订的《矿业权股权转让合同》和《关于“矿业权股权转让合同”的补充协议》（以下简称《补充协议》），双方应当各自返还财产，甲盛龙公司已把案涉煤矿全部财产移交回下甲介煤矿管理。 二、案涉采矿权在签订《执行和解协议》时已经过期且案涉 陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 (一)基本案情 2014年1月15日，陈付全与河南省确山县团山矿业开发有限公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价 360万元转让给陈付全，并积极配合陈付全办理采矿许可证。 合同签订后，陈付全依约付清了全部款项。 2014年2月15 日，团山公司委托陈付全向河南省国土资源厅办理采矿许可证延期手 最高院矿业权纠纷十大案例！十分有借鉴意义百度文库 A公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令B公司赔偿因压覆A公司探矿权给A公司造成的财产损失。 二、审理裁判 （一）诉讼双方主张 A公司认为：A公司合法取得的探矿权受法律保护。 B公司在未经A公司同意的情况下，擅自在A公司拥有的探矿权区范围内修建水库，对A公司探矿权造成压覆，给A公司造成财产损失。 故请求：（1）判令B公司赔偿因压覆A公司 案例分析｜压覆矿产资源纠纷属于民事案件受理范围 本文拟结合有关典型案例，对于压覆资源赔偿纠纷案件的有关焦点问题，进行分析、归纳。 压覆资源赔偿案件的案由确定 纠纷案由作为确定案件基础法律关系，进而归纳该法律关系下的争议焦点、双方举证责任分配的重要基础，对案件审理具有重要意义。 经过大数据检索，在2017年各级法院审理的压覆矿产资源纠纷案件中，除因补偿协议履行产生争议的案件之外， 从典型案例谈矿产资源压覆纠纷案件中的法律问题