当前位置：首页 > 产品中心
非法采矿罪司采砂
非法采矿罪司采砂
2022-07-13T12:07:16+00:00
两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪 滚动
新华社北京11月28日电（记者 陈菲）最高人民法院、最高人民检察院日前联合下发《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》。 按照《解 两高:未获许可采挖河砂情节严重的构成非法采矿罪 最高人民检察院、最高人民法院日前联合下发《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 两高:未获许可采挖河砂情节严重的构成非法采矿罪中华人民 如果是非法采砂的行为，情节严重的是会构成非法采矿罪的。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自 采砂是否构成非法采矿罪 知乎 依据我国相关法律的规定，对河砂进行非法开采的，情节严重的情况下，可以按 非法采矿罪 追究刑事责任，按犯罪情节判刑。 《中华人民共和国 刑法 》 第三百四十 非法采砂如何判刑法律知识华律网
当前非法采砂案件疑难问题研究徐州市沛县人民检察院
10:27:00 来源： 摘要 非法采砂不仅侵犯了国家对矿产资源的保护制度，同时危害河道防洪安全、影响水资源利用保护、破坏农用地及生态环境。 长期以 第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿， 农耕土地非法采砂？判刑、罚款、赔偿，一个不少！阜阳市 无许可长江禁采区擅自采砂 法院：构成非法采矿罪 判处有期徒刑 赔偿生态环境损失费综合案件的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，上铁法院依法判处涉案9 无许可长江禁采区擅自采砂 法院：构成非法采矿罪 判处有期 非法采矿罪 根据刑法第343条的规定，非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿 非法采砂、采石等执行最严入罪标准！采矿
从6份终审判决书看“非法采砂行为”涉嫌非法采矿罪的轻罪辩点
法院认为，张玉朋违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证而擅自采挖河沙，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。 鉴于张玉朋能如实供述自己的犯罪事 区人民检察院审查后对凌某军等5人涉嫌非法采矿罪案件作出不起诉决定，但鉴于5人均存在未取得采矿证擅自采矿的行为，故将案件移送区综合行政执法局。 凌某军等5 综合执法：擅自在河里采砂是违法行为！河道案件采矿 而非法采矿罪则首先要求采挖的砂石属于矿产资源，按照矿产资源法的规定，只有含有石英的砂石才属于矿产资源，如果砂石中没有石英，那么显然就不能以该罪定之。 其次，非法采矿罪还有情节严重的限制，而按照最高院的相关司法解释，很多非法采挖砂石的行为根本达不到情节严重。 最后，以非法采矿罪定罪处罚适用难度过大。 非法采矿罪要求 非法采挖砂石法律适用问题研究成都法院网 我国《水法》规定“国家实行采砂许可制度”，河道非法采砂涉嫌构成非法采矿罪，如果非法采砂破坏了河床自然形态，危及了堤防安全，还涉嫌构成以其他方法 危害公共安全罪 。 《水法》第三十九条：国家实行河道采砂许可制度。 河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。 《中华人民共和国矿产资源法实施细则》附件中的矿产资源分类细目第三 非法采砂多少量定罪法律知识华律网
量身定制！水利部详解非法采砂入刑司法解释
答： 对河道非法采砂犯罪行为适用非法采矿罪实施刑事处罚，《司法解释》作了如下规定： 一是将刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法”解释为违反矿产资源法和水法等法律、行政法规，解决了将河道非法采砂纳入刑事处罚范围的问题。 《司法解释》条规定，“违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法 非法采矿罪4个有效的从轻处罚的辩点 轻罪辩点 对“非法采砂行为”涉嫌的非法采矿罪从轻处罚判决、缓刑案例进行研究，通过大量的实务案例进行总结归纳，可为律师实现有效辩护提供参考，能更好的保护当事人的合法利益，具有极其重要的现实意义。从6份终审判决书看“非法采砂行为”涉嫌非法采矿罪的轻罪辩点 根据我国《刑法》第三百四十三条款的规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿情节严重的，构成非法采矿罪。 2016年两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“未取得海砂开采海域使用权证，且未取得采矿许可证，采挖海砂，符合刑法第三百四十三条款和本解释第二条、 公诉现场｜多次倒卖盗采海砂非法牟利600余万元，非法采矿罪 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条款规定，该罪名的犯罪对象是“矿”。 根据安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院2017年《关于非法采矿、破坏性采矿刑事案件数额认定标准问题的规定》对采矿、采砂中“情节严重”认定区分为砂和矿，二者不同责，河砂的矿产资源属性是首先急需解决的问题。 现仅有国土部门和水利部门内部对管理 浅析非法采矿罪在司法实践中存在的问题及对策
律谈非法采矿罪的辩护要点（下） 广东盈隆律师事务所官网
第二，非法采矿罪的定量开采，主要是基于矿产资源的保护，超量开采破坏了本罪的保护法益。 亦即，超量开采砂矿，容易涉嫌滥挖行为。 非法采矿罪的保护法益具有多样性，除了国家对矿产资源的所有权，还包括对矿产资源的合理开采和保护性开采的法益。 因此，超量开采在大多数场合破坏了国家对特定矿区的保护。 第三，事后被矿产资源部门发 “情节严重的”才涉嫌构成非法采矿罪。 水行政主管机关在河道采砂管理中，发现非法采砂分子无证在河道内非法采砂，性质恶劣，情节严重，有可能涉嫌构成刑事犯罪的，应及时与当地地质矿产主管部门沟通，将案件移交公安机关处理。 执法机关在查处河道管理范围内采砂违法行为过程中，必须注意执法程序，妥善保存与违法行为有关的证据，并附 论河道非法采砂的行政处罚与刑事处罚 区人民检察院审查后对凌某军等5人涉嫌非法采矿罪案件作出不起诉决定，但鉴于5人均存在未取得采矿证擅自采矿的行为，故将案件移送区综合行政执法局。 凌某军等5人的上述行为违反了《浙江省河道管理条例》第三十七综合执法：擅自在河里采砂是违法行为！河道案件采矿 （一）赵成春等被告人在长江水域非法采砂构成非法采矿罪。 近年来，建筑市场对砂石需求旺盛，受利益驱使，长江流域非法采砂现象屡禁不止。 河砂是保持河床稳定和水流动态平衡不可缺少的铺盖层和保护层，在河道非法采砂，破坏河床结构和水流动态平衡，掏空防洪工程基础，使堤防控水能力下降，影响防洪安全。 非法采砂行为还改变局部河段 赵成春等人非法采砂典型案例 经典案例 南方刑事网
非法采挖砂石法律适用问题研究成都法院网
而非法采矿罪则首先要求采挖的砂石属于矿产资源，按照矿产资源法的规定，只有含有石英的砂石才属于矿产资源，如果砂石中没有石英，那么显然就不能以该罪定之。 其次，非法采矿罪还有情节严重的限制，而按照最高院的相关司法解释，很多非法采挖砂石的行为根本达不到情节严重。 最后，以非法采矿罪定罪处罚适用难度过大。 非法采矿罪要求 二、非法挖沙的立案标准 （一）偷挖沙土违反违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为，属于非法采矿罪。 三、非法采砂危害何在 （一）一是 非法采砂属于什么罪找法网 答： 对河道非法采砂犯罪行为适用非法采矿罪实施刑事处罚，《司法解释》作了如下规定： 一是将刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法”解释为违反矿产资源法和水法等法律、行政法规，解决了将河道非法采砂纳入刑事处罚范围的问题。 《司法解释》条规定，“违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法 量身定制！水利部详解非法采砂入刑司法解释 蔡道通 ：运砂船主的行为构成非法采矿罪的共同犯罪，除非掩饰型犯罪情节严重。 基本理由有四： ，运砂行为违反环境资源法的规定未取得行政许可，具有司法解释所涉及的相关规定情形。 第二， 客观上采砂行为与运砂行为的共同配合才能实现非法采砂的目的，没有运砂船主的行为配合与连结，采砂行为的最终目的难以实现。 所以，采砂行为 非法采砂类案件办理争议问题三人谈（《人民检察》2007年
浅析非法采矿罪在司法实践中存在的问题及对策
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条款规定，该罪名的犯罪对象是“矿”。 根据安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院2017年《关于非法采矿、破坏性采矿刑事案件数额认定标准问题的规定》对采矿、采砂中“情节严重”认定区分为砂和矿，二者不同责，河砂的矿产资源属性是首先急需解决的问题。 现仅有国土部门和水利部门内部对管理 非法采砂的立案标准是： 1、开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； 2、在国家规划 矿区 、对国民经济具有重要价值的矿区开采国家规定实行保护性开采的特定矿种； 3、在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或 非法采砂立案标准是怎样的,2023最新规定是什么精选律师 区人民检察院审查后对凌某军等5人涉嫌非法采矿罪案件作出不起诉决定，但鉴于5人均存在未取得采矿证擅自采矿的行为，故将案件移送区综合行政执法局。 凌某军等5人的上述行为违反了《浙江省河道管理条例》第三十七综合执法：擅自在河里采砂是违法行为！河道案件采矿 （一）赵成春等被告人在长江水域非法采砂构成非法采矿罪。 近年来，建筑市场对砂石需求旺盛，受利益驱使，长江流域非法采砂现象屡禁不止。 河砂是保持河床稳定和水流动态平衡不可缺少的铺盖层和保护层，在河道非法采砂，破坏河床结构和水流动态平衡，掏空防洪工程基础，使堤防控水能力下降，影响防洪安全。 非法采砂行为还改变局部河段 赵成春等人非法采砂典型案例 经典案例 南方刑事网
【动态】被判环境生态损害赔偿金340827万 非法采砂遭遇
2020年6月8日，益阳市中院一审判决夏顺安对因非法采砂造成的采砂水域生态环境修复费用87358万元承担赔偿责任，夏顺泉等14人依据其具体侵权行为分别在824万元至380万元不等范围内承担连带责任，并在国家级媒体上公开赔礼道歉。 本案赔偿金总额合 同年3月1日，东台市人民法院采纳了检察机关的全部意见，对张某山等32名被告人以非法采矿罪，分别判处四年六个月至一年不等有期徒刑，并处罚金207万元。对被告人马某玉以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。30多人在江豚保护区河段非法采砂获刑，惩罚性赔偿写进案例